El doctor en Economía por la Universidad de Oxford y académico de la Universidad de Cambridge y la USACH, José Gabriel Palma, cuestionó los programas económicos de los candidatos José Antonio Kast y Jeannette Jara, afirmando que ambos carecen de una mirada profunda sobre los desafíos estructurales del país. Según el economista, “desgraciadamente ninguno de los dos va al problema, al fondo del asunto”, enfatizando que el modelo extractivista chileno “no da para más” y que se requiere un cambio real en la estrategia productiva.

Palma sostuvo que la propuesta del equipo económico de Jara recurre a una “receta tradicional”, que —a su juicio— no reconoce la urgencia de una “reingeniería de la estrategia productiva” para enfrentar el estancamiento. En esa línea, remarcó que insistir en soluciones convencionales impide avanzar hacia un desarrollo económico sostenido y con mayor valor agregado.

Respecto a Kast, el economista realizó un diagnóstico similar y profundizó en la necesidad de transformar la estructura productiva del país. “Mientras no demos el paso siguiente de empezar a procesar la materia prima, a generar todas las cadenas de valor asociadas a ella, no vamos a salir del estancamiento”, señaló. Sus declaraciones abren un debate sobre el futuro del modelo económico chileno y la capacidad de las propuestas presidenciales para enfrentar los desafíos de largo plazo.